Construction of the Research Body on the Phenomenon of Business Incubation: Diversity of Paradigms and Attempts at Theorization

Salma Benaziz

Authors

Salma Benaziz

Keywords:

research paradigms, taxonomy, business incubator, entrepreneurial support

Abstract

The mainstream of research on incubators and incubation emerged with the presentation of the first results on the profiles of incubators by Temali and Campbell in 1984. Since that date, several contributors have advanced knowledge on the phenomenon of incubation. The construction of the research body was on the occasion of the creation of several research paradigms, which we will take care to detail and compare throughout this article. Ultimately, diversity concerns not only the paradigms and current research on this subject, but also the definitions and taxonomy of incubation structures.

Downloads

How to Cite

Construction of the Research Body on the Phenomenon of Business Incubation: Diversity of Paradigms and Attempts at Theorization. (2021). Global Journal of Management and Business Research, 21(A8), 37-50. https://journalofbusiness.org/index.php/GJMBR/article/view/3409

Download Citation

References

P Albert, M Bernasconi, L Gaynor (2003) Les TIC et la croissance économique.

J Avenier (2012) Retrouver l'Esprit de la vallée en remontant à ses sources épistémiques du Constructivisme.

Chaffik Bakkali, Karim Messeghem, Sylvie Sammut (2013) Pour un outil de mesure et de pilotage de la performance des incubateurs. 17(3), 140-153.

L Bardin (2003) L'analyse de contenu.

S Benaziz, S Koubaa (2019) Le partenariat en Open innovation: le rôle des incubateurs comme intermédiaires entre les grandes entreprises et les start-ups Cas de LAFACTORY. 2(7).

S Benaziz, S Koubaa (2019) The performance of Moroccan business incubators: Proposal of a measurement and control tool inspired by the Balanced Scorecard philosophy.

S Benaziz, S Koubaa (2017) Les implications de l'évolution des écosystèmes entrepreneuriaux sur le mode d'accompagnement des structures d'incubation. 5(4), 274-281.

Anne Bøllingtoft (2012) The bottom-up business incubator: Leverage to networking and cooperation practices in a self-generated, entrepreneurial-enabled environment. 32(5), 304-315.

O Brooks (1986) Impact of Business Incubators on Economic Growth and Entrepreneurship Development. 5(5), 231-241.

A David (1999) Logique, épistémologie et méthodologie en sciences de gestion.

Youssef Errami, Nourreddine Guehair (2018) Innovativité organisationnelle et adoption des outils de gestion : le cas du Balanced Scorecard. Volume 35(3), 45-70.

Sergio Fonseca, Charbel Chiappetta Jabbour (2012) Assessment of business incubators' green performance: A framework and its application to Brazilian cases. 32(2), 122-132.

P Gibert (2009) Tableaux. 237-239.

Rosa Grimaldi, Alessandro Grandi (2005) Business incubators and new venture creation: an assessment of incubating models. 25(2), 111-121.

G Guecuen (2016) Importance de l'écosystème entrepreneurial dans l'écosystème d'affaires de Start-Up et facteurs explicatifs.

D Isenberg (2010) How to start an entrepreneurial revolution. 88(6), 40-50.

Robert Kaplan (2010) Conceptual Foundations of the Balanced Scorecard. 10-074.

R Kaplan, D Norton (1992) The Balanced Scorecard: Measures that Drive Performance. 71-79.

Jean-Louis Le Moigne (1995) Les épistémologies constructivistes.

David Monnot, Thierry Michot, Emmanuel Dugrenot, François Guerrero, Pierre Lafère (2014) A survey of scuba diving-related injuries and outcomes among French recreational divers. 49(2), 96-106.

K Messeghem, G Naro, S Sammut (2000) Construction d'un outil stratégique d'évaluation de l'accompagnement à la création d'entreprise: apport du tableau de bord prospectif. 27(2), 95-112.

Karim Messeghem, Chaffik Bakkali, Sylvie Sammut, Abdelaziz Swalhi (2018) Measuring Nonprofit Incubator Performance: Toward an Adapted Balanced Scorecard Approach. 56(4), 658-680.

Gérald Naro, Florence Noguera (2008) L'intégration du développement durable dans le pilotage stratégique de l'entreprise : enjeux et perspectives des « Sustainability Balanced Scorecards ». Vol. 3(1), 24-38.

G Naro, D Travaillé (2010) Construire les stratégies avec le balanced scorecard: vers une approche interactive du modèle de Kaplan et Norton. 13(2), 33-66.

Th Nobre, C Zawadzki (2015) Analyse par la théorie de la traduction de l'abandon et du détournement d'outils lors de l'introduction d'un contrôle de gestion en PME. 18(1).

Thierry Nobre, Imène Haouet, Caroline Mothe (2011) Le cas d´un balanced scorecard en contexte hospitalier. Éuder la carte stratégique pour privilégier la performance organisationnelle. 37(211), 103-118.

Fabienne Oriot, Evelyne Misiaszek (2012) Le Balanced Scorecard au filtre d'une PME française. Ou pourquoi les PME préfèrent le « sur-mesure ». 38(225), 27-43.

Robert Paturel, Imen Maalel (2016) La performance des structures tunisiennes d'accompagnement des créateurs d'entreprises. N° 113(2), 63-88.

Pascal Philippart (2017) L'accompagnement de l'entrepreneur en difficulté : questions autour d'un phénomène complexe. n°16(1), 11-29.

Sylvie Sammut (2003) L'accompagnement de la jeune entreprise. 29(144), 153-164.

R W Smilor, M D Gill (1987) The New Business Incubator: linking talent, technology, capital, and know-how.

B Spigel (2015) The Relational Organization of Entrepreneurial Ecosystems.

B Spigel (2016) Resource acquisition and coproduction in entrepreneurial ecosystems.

Olav Spilling (1996) The entrepreneurial system: On entrepreneurship in the context of a mega-event. 36(1), 91-103.

Christina Theodoraki, Karim Messeghem, Mark Rice (2018) A social capital approach to the development of sustainable entrepreneurial ecosystems: an explorative study. 51(1), 153-170.

Christina Theodoraki, Karim Messeghem (2014) Écosystème de l'accompagnement entrepreneurial : une approche en termes de coopétition. 23(4), 10.

Johanna Vanderstraeten, Paul Matthyssens (2010) Service-based differentiation strategies for business incubators: Exploring external and internal alignment. 32(12), 656-670.