# Construction of the Research Body on the Phenomenon of Business Incubation: Diversity of Paradigms and Attempts at Theorization Introduction algré leur appartenance à la même nébuleuse d'accompagnement entrepreneurial, et en dépit de plusieurs points de ressemblance en termes de mission, les structures d'accompagnement interviennent de manière différée pendant le cycle de vie de la startup, et ce depuis la phase de l'idée projet jusqu'aux stades avancés de l'affaire. Les rôles et missions sont également parmi les points de divergences entre les structures d'accompagnement. Il est à rajouter que ce type de structure n'a pas connu un réel développement tels les autres types de structures d'accompagnement, (Fache, 2006). # De ce fait, plusieurs structures d'accompagnement peuvent intervenir dans le processus d'accompagnement entrepreneurial. Ce dernier étant assez étalé sur le temps et reflétant un besoin de support débutant de la phase d'idéation (le porteur de projet dispose uniquement d'une idée de projet), puis la création (le porteur de projet voit que son idée est assez mâture et mérite d'être commercialisée), ensuite la phase d'amorçage où l'entrepreneur a besoin d'un réseau plus large et d'un financement supplémentaire. Enfin, la phase d'accélération où l'entrepreneur demande un support pour renforcer son équipe ou pour financer son internationalisation par exemple, il s'agit d'un stade assez avancé de la vie de l'entreprise où les besoins sont plus complexes. Eu égard, cette lancée du phénomène d'incubation dans la sphère pratique, la littérature a connu, elle aussi, une grande investigation des chercheurs, qui se sont intéressés à plusieurs axes de recherche dans ce sillage. M En effet, le courant des recherches sur les incubateurs d'entreprises et l'incubation a émergé avec la présentation des premiers résultats sur les profils des incubateurs par Temali et Campbell en 1984 (Masmoudi, 2007). Depuis cette date, plusieurs contributeurs ont fait progresser la connaissance sur le phénomène d'incubation. Lorsqu'on parle de la construction du corps de recherche sur le phénomène d'incubation, il est opportun de mettre en relief deux pionnières études menées au début des années 2000. La première a été réalisée en 2001 par Albert et Gaynor, sa finalité était de présenter un continuum des courants de recherche sur l'incubation, et ce depuis le début des années 80. Hackett et Dilts (2004) ont effectué une revue de la littérature, en se basant sur 35 articles académiques publiés dans différents journaux scientifiques. L'objectif des auteurs était de déterminer les orientations de recherche sur l'incubation. Suivant ces dates, plusieurs recherches sont venues alimenter le champ de recherche sur l'incubation (Amezcua, 2019; Philippart, 2017; Labex Entreprendre, 2016; Marcil, 2013; Bakkali, 2012). # II. L'évolution des Courants de Recherche Sur L'incubation Dans leur travail publié en cahier de recherche du CERAM Sophia Antipolis, Albert et Gaynor (2001) ont procédé à l'identification de l'évolution qu'a connu le phénomène d'incubation, et ce depuis le début des années 80 jusqu'à l'an 2001. Il en ressort de cette revue de littérature, quatre courants de recherche: # a) Les recherches à visée géographique Selon Albert et Gaynor (2001), la finalité des études géographiques est de suivre la dynamique du phénomène d'incubation par le monde. En d'autres termes, l'objectif est de pouvoir porter un jugement sur l'évolution du phénomène en fonction de la tendance de création des incubateurs dans chaque pays. Ensuite, ce courant s'est intéressé à la diversité des incubateurs qui a été expliquée par des facteurs de contingence: La forme de la structure (privée ou à but non lucratif), l'environnement dans lequel ils opèrent, la nature de leur activité, ainsi que la nature du public visé. Enfin, nous arrivons au troisième objet de recherche qui escomptait fournir un cadre de compréhension des différences et des similitudes entre les incubateurs et ce via la délimitation des frontières de l'incubation (Mian et Al, 1998) Les études d'impact pilotées par Allen et McCluskey (1990), quant à elles, s'interrogeaient sur le lien entre l'apport du processus d'incubation au taux de survie des entreprises incubées, ceci a ramené les auteurs à revenir encore une fois à la question de l'évaluation de la réussite du processus d'incubation luimême. Les résultats obtenus dans le processus de réponse à cette problématique ne s'accordent toujours pas sur le moyen de juger au mieux du succès de l'incubation. Parmi les critères que nous retrouvons souvent: l'employabilité, le taux de survie des entreprises, le développement d'innovations, l'accès des entrepreneurs à des réseaux (Bakkali et Al, 2014). # III. Paradigmes de # Les études sur le développement des incubateurs Ces études se sont orientées vers la définition de l'accompagnement au sens large et apporter un éclaircissement à l'utilisation des termes « incubateurs d'entreprises » et « incubation d'entreprises ». L'aboutissement de ces recherches a permis de faire la distinction entre l'incubateur comme une véritable agence immobilière de développement de projets et l'incubateur comme un système d'assistance des entreprises en développement (Brooks, 1986;Smilor et Gill, 1986). Cela dit, nous bénéficions aujourd'hui, grâce à ces études, d'une taxonomie classant les structures d'incubation en fonction de leur finalité et du mode de sponsoring (Brooks, 1986;Barbero et Al, 2012. Théodoraki, 2016). # Les études sur la configuration des incubateurs Partant au-delà d'une simple exploration fragmentée du phénomène d'incubation, vers une perspective de plus en plus holistique et systémique, les études sur les configurations des incubateurs avaient comme visée d'expliciter le rôle que jouent ces structures afin d'assurer le passage réussi d'une idée d'affaire plus ou moins élaborée, vers un prototype commercialisable (Bakkali, 2014; Kendrick et Samuelson, 1985). En effet, l'analyse du rôle des incubateurs commence par décortiquer le processus d'incubation depuis la sélection des candidats jusqu'au financement voire, le réseautage (en fonction de la nature de chaque structure). Autrement, on remarque bien que les différentes composantes des activités de l'incubateur sont employées pour faciliter la transformation d'une idée d'affaire en projet viable (Campbell, et al, 1985). # Les études sur le développement des incubés Peu d'études ont été réalisées pour juger du développement des incubés, le souci est qu'il n'existe presque pas de standards pour évaluer l'évolution de l'incubé en termes d'acquis et d'apprentissage, avant et post incubation. Après leur revue de littérature, Hakeltt et Dilt (2004) pensent que même les études existantes auront une difficulté à arriver à des conclusions pertinentes, à cause de la difficulté à obtenir des données sur les entreprises au cours de ces premières phases de croissance, indépendamment de leur présence dans un incubateur. Masmoudi (2007), insiste sur la nécessité de fournir un retour proactif sur les incubés, par un suivi des incubés après la phase d'incubation, en encourageant les incubateurs à instaurer des systèmes de suivi tout au long de l'incubation, qui permettrait d'apprécier posteriori le succès. Ceci constitue un élément d'appui à notre problématique de recherche. # Les études sur l'impact de l'incubation Pilotées par Mian (1994), Autio et Klofsten (1998), les études d'impact identifient l'impact économique des incubateurs sur la communauté. Hackett et Dilts ( 2004) précisent qu'il existe trois principaux résultats dans l'étude de l'impact d'incubation. D'abord, le niveau du développement de l'incubateur et le nombre d'incubés sont positivement liés à la survie des incubés (post incubation) 3 (Campbell, 1986). Ensuite, les incubateurs d'entreprises sont des outils de développement économique plus rentables que les programmes régionaux mis en place pour attirer les entreprises (Allen et Al, 1987). Troisièmement, la recherche dans le domaine de l'impact de l'incubation est très peu étudiée. Nous parlons ici d'un terrain vierge et fertile qui nécessite davantage d'investigation de la part des chercheurs (Campbell et Al, 1986). (Hackett et Dilts, 2004). Actualisé par l'auteu 4 Le principe de cette théorie est que le processus entrepreneurial mène à la conception de nouvelles affaires et que les nouvelles entreprises basées sur ces nouvelles affaires conçues seront la base de la croissance économique en réduisant les coûts de la réalisation des affaires, et c'est bel et bien l'essence du concept d'incubation. # Global Journal of Management and Business Research Nous pouvons ajouter également l'utilisation de la théorie des réseaux pour mettre en exergue la valeur ajoutée des incubateurs gérés en réseaux (Hansen, 2000). Ou encore l'utilisation de la théorie des parties prenantes pour mettre en avant les relations (de synergie, de partenariat, de coopération, de compétition ou de coopétition) entreprises avec l'écosystème de l'incubateur d'entreprises. In fine, le champ de recherche sur l'incubation des entreprises peut faire appel à plusieurs théories explicatives, ce qui en fait l'une de Les structures d'incubation ont été pensées pour apporter un accompagnement aux porteurs de projets, dans le but de leur faciliter le passage d'une idée d'affaire à un produit commercialisé. Comme nous l'avons indiqué en section précédente, la littérature francophone distingue entre le concept de pépinière et d'incubateur, mais dans la présente section nous allons nous focaliser uniquement sur le concept d'incubateur qui constitue un pilier de notre objet de recherche. En France, le terme « incubateur » s'est appliqué aux structures d'appui sollicitées lors des premières années de démarrage (Sammut, 2010). La littérature anglo-saxonne appréhende ces structures par le biais du concept « Business incubators » qui peut être traduit en français par le terme « incubateur d'entreprises ». Dans la conception anglo-saxonne, le terme incubateur renvoie à une acception ombrelle qui regroupe les différentes structures destinées à soutenir les porteurs de projet de création d'entreprise (Aernoudt, 2004), cela concerne les projets avant création d'entreprise ou post création. # Eléments de définitions A partir de notre revue de littérature, nous avons procédé à un assemblage des principales définitions tirées des investigations des auteurs qui se sont intéressés au concept d'incubateur d'entreprise. Il apparaît que le concept ne se laisse pas encadrer dans une définition précise en raison notamment de la diversité des structures qu'il regroupe (Rhattat, 2019). # Global Journal of # La mission Les incubateurs peuvent être définis par le biais de leurs missions ou objectifs. En général, les objectifs que servent les incubateurs appartiennent aux catégories suivantes: -La création d'emplois; -Le développement d'activité économique via la création d'entreprises; -Le profit; -Le transfert et la valorisation de technologies; -La revitalisation de zones en difficulté ou en reconversion; -La diversification du tissu industriel; -La promotion de certaines filières d'activité; -La promotion de certaines catégories de populations (Handicapés, femmes analphabets..). -Type de projet (Ou incubé) Les incubateurs peuvent être généralistes ou spécialisés dans des domaines bien déterminés (l'artisanat, la production, les biotechnologies, l'informatique?) (Masmoudi, 2007). Ils s'adressent, selon le cas, à des populations particulières: étudiants, chercheurs publics, salariés d'une entreprise, femmes ? (Théodoraki, 2014). # Type de services offerts La typologie peut également servir comme variable de définition. En effet, les incubateurs peuvent offrir cinq grands types de fonctions, précisons toutefois que les incubateurs peuvent rendre disponibles tous ces services, comme ils peuvent n'offrir qu'une partie, et ce en fonction de leur stratégie voire même la nature du promoteu: -L'immobilier et la gestion de cet immobilier: aménagements, installations diverses, locations de salles de réunions, etc.?; -Les services de base, souvent en temps partagé: secrétariat, accueil, salles de conférences, cafétéria, lignes à haut débit, etc.?; -Les services de conseils et d'assistance qui peuvent se rapporter aussi bien aux opérations quotidiennes (juridiques, personnel, relations bancaires, comptabilité) qu'aux aspects stratégiques: conseils, mises au point de businessplans, conseil en marketing, conseil financier, propriété industrielle, etc.?; -La formation aux divers aspects du management et le coaching individuel; -La mise en relation à travers des réseaux financiers, technologiques, commerciaux qui permettent à l'entreprise d'avoir accès à des partenaires, à des clients, etc.?. # Le modèle de financement Il s'agit des sources de financement de l'incubateur comprenant l'investissement et l'exploitation en phase de démarrage (fonds d'amorçage) et de maturité. Les revenus peuvent venir d'une large palette de moyens: loyers et services aux entreprises en incubation; -services extérieurs; -subventions en argent ou en nature; -sponsoring; -revenus différés (royalties, actions). Nous tenons à préciser qu'il n'existe pas un modèle de financement commun aux incubateurs d'entreprises et que cela dépend évidemment de plusieurs variables, la nature de l'incubateur (Public/Privé) sera en tête de liste. # Le contexte où l'incubateur exerce son activité De sa part, le contexte impacte l'objectif et la mission de l'incubateur, par conséquent la définition de l'incubateur sera différente, de façon modérée, d'un contexte à un autre. Un incubateur placé dans une région en reconversion, ou dans une zone industrialisée ou en zone rurale aura affaire à des conditions très différentes. Un incubateur de grandes entreprises sera conditionné par la culture, le métier et les ressources de l'entreprise, mais également par le service auquel il sera rattaché. Ceci nous ramène à déduire que l'activité de l'incubateur ainsi que l'accès aux différents réseaux d'affaires, les deux sont fortement dépendants du capital social de ce dernier. En combinant l'approche d' Albert (2002) ainsi que les constats pratiques que nous avons pu développer via nos observations du terrain, nous avons pu construire la définition synthétique suivante: Les incubateurs d'entreprises sont des structures d'accompagnement stimulant l'esprit créatif et apportent de l'appui technique, logistique, psychologique, des ressources humaines qualifiées et des opportunités de financement. Ce sont généralement des structures privées ou des ONG sponsorisées par des fonds publics (Stratégies nationales pour l'encouragement de l'entrepreneuriat), ou privés (stratégies de RSE). V. # Classification Des Incubateurs D'entreprises a) Des incubateurs d'entreprises à typologie hétérogène A partir de notre revue de littérature, nous présumons qu'il existe plusieurs classifications d'incubateurs d'entreprises. La classification historique fait la différence entre ceux à but lucratif et ceux à but non lucratif (Amezcua, 2010). La propriété des premiers est de générer un retour sur investissement pour leurs investisseurs, les seconds s'intéressent à l'accompagnement des entreprises qui agissent pour la résolution des défis sociaux dans une communauté (promotion de l'emploi, lutte contre les disparités, renforcement des capacités des femmes). Toujours en se basant sur notre revue de littérature, celle-ci plaide que les incubateurs ont la part de lion au sein de l'écosystème d'accompagnement entrepreneurial (Spigel, 2015 Outre la problématique de typologie, vient l'enjeu de la variété des services proposés, Carayannis et Von Zedtwitz (2005) synthétisent ces services en cinq types principaux : l'accès aux ressources physiques, les services administratifs, l'accès aux ressources financières, le soutien entrepreneurial au démarrage, l'accès au réseau. Le premier service correspond à l'hébergement des entreprises incubées et aux facilités spatiales (bureaux, meubles, facilités sportives, etc.). Le deuxième s'adresse à l'infrastructure logistique et aux services bureautiques (secrétariat, imprimante, mailing, fax, etc.). Le troisième offre l'accès aux ressources financières telles que les business Angels, les sociétés de capital-risque, les institutions publiques de financements, etc. Le quatrième concerne le conseil des entreprises sur le management, la comptabilité, la finance ou le conseil juridique et fiscal. Le cinquième permet d'avoir accès à un réseau solide pour faciliter l'émergence et le développement des jeunes entreprises (Bøllingtoft, 2012) # Conclusion À la suite de cette classification, nous pouvons dire que la diversité des acteurs et l'évolution de l'écosystème amènent les incubateurs à se positionner et à développer des stratégies qui leur permettront de gagner des avantages compétitifs et de survivre (Philippart, 2017 # Bibliographie 1![Figure 1: Représentation des types d'accompagnements par cycle de vie des startups, (L'auteur)](image-2.png "Figure 1 :") ![théories explicatives et supports du phénomène Dans le cadre de notre revue de littérature, nous avons remarqué que la quasi-totalité des travaux sur le concept d'incubation sont des papiers à connotation descriptive ou encore exploratoire. Plusieurs théories ont été mobilisées pour expliquer des aspects du phénomène. Ces théories émanent des sciences de gestion et d'autres disciplines. En s'inspirant de la théorie du « développement économique par l'entrepreneuriat 4 », Brooks (1986) formule une première tentative de théorisation: « Une fois que les facteurs qui mènent à l'échec des petites entreprises (une mauvaise gestion, l'incapacité de trouver le financement, des frais généraux élevés, etc.) sont contrôlés ou sont éliminés, l'objectif d'accroître le taux de survie des nouvelles entreprises devrait mener à la création d'emplois et à une augmentation de l'assiette des impôts ». Hackett et Dilts (2004), pensent de leur côté que la théorie de contingence structurelle peut rendre théorique les propositions des études des configurations. L'argument présenté est la définition de la théorie de contingence en elle-même: la configuration de l'organisation et l'environnement externe doivent parvenir à un ajustement pour obtenir un succès (Masmoudi, 2007). A vrai dire, nous avons relevé également que les chercheurs utilisent implicitement dans leurs travaux des théories qui ont vu le jour dans des champs de recherches, autres que l'incubation ou l'accompagnement entrepreneurial au sens large du terme. Nous pouvons citer l'adoption de la théorie des coûts de transaction de Williamson (1978), dans la mesure où l'entreprise gagne un avantage concurrentiel Global Journal of Management and Business Research Volume XXI Issue VIII Version I Year 2021](image-3.png "Volume") pour engager des stratégies dynamisant l'écosystèmed'accompagnement. Ces recherches ont évolué pourtraiter des facteurs de succès 2des processusd'incubation. Autrement dit, les chercheurs ont proposédes facteurs qui peuvent faciliter le verdict d'unincubateur performant ou non.L'évolution des recherches perspectives aconduit à s'intéresser au management des structuresd'incubation, et plusieurs relations causales ont étémisesenexergue:l'impactdesvariablesenvironnementales sur le mode de gestion desincubateurs (Klofsten et Al, 1998 ; Sammut, 2008), lebesoin de conseil financier en fonction de l'étape ducycle de vie d'un incubé (Newton, 1994), Le lien entrela sélection des incubés et la réussite du processusd'incubation (Newton,1996), L'évolution des modesd'accompagnement en fonction de l'évolution desattentes des incubés et de leurs profils (Messeghem etAl, 2014).Ces recherches ont permis d'élaborer desguides de bonnes pratiques d'incubation, destinés auxaccompagnateurs, aux responsables d'incubateurs, auxfinanceurs et aux incubés. Bref, les guides ciblentprincipalement les quatre parties prenantes directes duprocessus puisqu'ils sont directement influencés par leprocessus d'incubation.d) Les recherches évaluatricesLe courant évaluateur s'est penché sur deuxprincipales problématiques, à savoir la mesure de laperformance des incubateurs et les études d'impact duprocessus d'incubation sur la réussite des entreprisesincubées. Toutefois, en ce qui concerne laproblématique de performance, Albert et Gaynor (2001)avaient conclu que « aucune étude n'a pu jusqu'ici lierempiriquement des processus supérieurs d'incubationdirectement avec de bons résultats ». Ils rajoutaient, querares sont les études qui ont abouti à prouverempiriquement que le recours à un incubateuraugmente d'une manière significative la performanced'une entreprise incubée comparée à une entreprisen'ayant pas bénéficié d'un programme d'incubation.c) Les recherches prescriptivesLe but ultime des recherches perspectives étaitde plaider pour l'apport des incubateurs audéveloppement économique des nations. Ceci étémotivé par un besoin d'information exprimé par lespouvoirs publics, le but étant de dresser l'état des lieux originaire des États-Unis 6. Nous remarquons égalementune nette différenciation de la fonction de l'incubateur,au niveau de la littérature anglo-saxonne etfrancophone, d'ailleurs nous l'avons signalé lors del'énumérationdesprincipalesstructuresd'accompagnement.Une terminologie divergenteIV.Les Incubateurs D'entreprises:Classifications et TaxonomieLes incubateurs sont des structures d'appui à lacréation d'entreprises. Ils réunissent des ressourcesspécialisées dédiées à l'accompagnement etl'assistance des entreprises avant leur création ou dansles premières années de leur vie. Ils comprennent engénéral, un hébergement immobilier, des servicesadministratifs, des actions de conseil et de mise enrelation avec les réseaux d'affaires notammentfinanciers (Albert et Al, 2002). Concernant le voletscientifique, le corps de la recherche scientifique sur lesincubateurs a connu une évolution depuis la descriptiondu phénomène d'incubation, jusqu'aux études visantl'évaluation d'impact 5. De la sorte, les définitions desincubateurs d'entreprises ont connu, de leur côté, uneévolution, et ce à partir des années 80.a) Terminologies et definitions du conceptLorsque nous essayons de trouver unedéfinitionfaisantl'unanimitésurl'incubateurd'entreprises, nous nous retrouvons face à unemultitude de ces dernières, les unes plus ou moinsdifférentes des autres. Ce qui est intéressant à noter,c'est que la majorité de ces définitions sont plutôtsommaires depuis la naissance du concept desincubateurs d'entreprise, mais elles vont ens'enrichissant au fil des années. Autre fait à noter danscette recherche est le nombre réduit de définitionsfrancophones, ainsi que le peu d'auteurs francophonesayant développé des théories sur les incubateursd'entreprises. La majorité de la littérature est anglo-saxonne, probablement du fait que le concept est5 Comme présenté antérieurement Auteur Smilor et Gill (1987)Tableau 2: Quelques définitions du concept d'incubateur (l'auteur) Définitions Les principaux atouts d'un incubateur sont de faciliter l'accès au Le but de l'incubateur est de créer une synergie entre plusieurs -C'est un acteur qui développe Contributions facteurs (talent, technologie et connaissances) pour développer l'esprit entrepreneurial via la création les comportements entrepreneuriaux, accélère la d'une synergie entre les prestations commercialisation de la technologie et encourager le développement de nouvelles entreprises. [Page : 11-13] offertes.Kunegel (2019) Allen et Al (1985)financement, grâce aux réseaux et à l'expertise fournis qui renforcent la crédibilité d'un projet et réduisent les asymétries d'information. Également, l'accompagnement d'un projet par un incubateur ou un parc scientifique rend plus facile l'accès au financement public. [Page : 118] Les incubateurs sont conçus pour aider des entrepreneurs à développer leurs projets d'entreprises dans un environnement de support. Sans incubateur, la plupart des entrepreneurs ne seront pas dans les affaires ou ne luttent pas pour rester dans les affaires. [Page : 14]-L'accès au financement (public et privé) grâce à l'expertise et le réseau de l'incubateur -En l'absence d'incubateur, les entreprises ne développeront pas une résistance face aux mutations de l'écosystème d'affaires.Vu les caractéristiques de notre contexte marocain que nous avons pu relever grace à des entretiens non structurés ainsi que des observations participantes et non participantes, et dans le cadre de ce travail de recherche, nous avons décidé de nous-Universités / Grandes Écoles; -La gamme de services proposée est professionnelle et personnalisée (hébergement, services technique, financiers, -Centres de recherche; -Associations privées; -Fondations / Trust / Associations philanthropiques; ?) ; -Grandes entreprises;Year 2021NBIA 7 inspirer de l'approche d'Albert (2002) pour construire (2016) notre définition. Cette approche nous semble la plus-La durée d'incubation peut aller -Sociétés de Conseil; jusqu'à deux ans et demi. -Cabinets juridiques;Chabaud (2010) adaptée à notre contexte et à nos particularités. L'auteur Le métier de l'incubateur se conçoit comme celui de gestionnaire des réseaux sociaux de la jeune entreprise. La légitimité des porteurs de projets s'apprécie au regard des réseaux sociaux accessibles et mobilisés par la structure d'accompagnement et en fonction de l'encastrement possible du porteur de projet dans ces réseaux. [Page: 2-3] n'établit donc pas de distinction radicale entre incubateur et pépinière 8 Six variables pour comprendre les incubateurs d'entreprise . Pour lui le rôle de l'incubateur n'est pas exclusif à une phase d'incubation (avant ou post création). Plus tard, Albert (2003), présente six variables clés pour bien comprendre et définir ce que c'est qu'un incubateur. -Gestionnaires immobiliers; -Le rôle d'un incubateur est lié en grande partie au réseau qu'il procure à ses porteurs de projets ; -Entrepreneurs indépendants; -Capitaux Risqueurs; -Business Angels. Cette diversité des promoteurs témoigne encore une fois du dynamisme que connaît l'écosystème entrepreneurial et celui de l'accompagnement en particulier. De plus, cette multitude d'acteurs démontre l'intérêt croissant de ces Paturel et Al (2016) Le mot incubateur est généralement réservé aux structures d'accueil et d'accompagnement des porteurs de projets de création d'entreprises alors que celui de pépinières correspond aux structures d'hébergement des entreprises nouvellement créées avec, inévitablement, une zone de flou à partir du moment où s'arrête l'incubation et où commence la fonction de la pépinière. [Page : 64] sont changeantes (Incubateurs, pépinière, hôtel la pépinière. taxonomies d'incubateurs présentées par les experts chronologiquement avant celui de Bernasconi, et Gaynor ; les auteurs pensent que les -Le rôle de l'incubateur se place management (CERAM) menée en 2002 par Albert, pépinière et l'incubateur ; d'enseignement et de recherche appliqués au -une frontière peu claire entre la Dans le cadre de l'étude réalisée par Centre intervenants à encourager l'acte entrepreneurial.Volume XXI Issue VIII Version I ( ) Ad'entreprise, ?) et nécessairement insatisfaisantes, carLe Business incubators est un environnement spécifiquement elles ont du mal à rendre compte d'une réalitéHackett et Dilts multiforme et évolutive. D'après leur étude, il existe six organisé pour stimuler la croissance et le développement de nouvelles entreprises en apportant les ressources nécessaires éléments pour comprendre et définir l'incubateur au développement et à la commercialisation de nouveaux d'entreprise. produits ou services, c'est une organisation qui offre à des entreprises en démarrage des « locaux à bureaux partagés » et 1. Les promoteurs (2004) un « système stratégique à valeur ajoutée d'intervention » et A partir de leur enquête terrain, les auteurs ont-L'apport de l'incubateur se traduit par une offre d'hébergement, et un bouquet de service techniques.d'assistance en gestion. [Page : 56-57] pu détecter une panoplie de promoteurs desAlbert (2003) incubateurs relevant du secteur public et privé. Les incubateurs sont « des structures d'appui à la création Evidemment, les promoteurs ne créent pas un d'entreprise, qui accordent des ressources spécialisées dédiées incubateur en poursuivant les mêmes objectifs. Ceux-ci à l'accompagnement et l'assistance des entreprises avant leur création ou pendant les premières années de leur vie ». [Page : 28] peuvent varier sensiblement d'un promoteur à l'autre. Les autres caractéristiques (types de projets auxquels ils s'adressent, modalités de financement de L'incubateur est un facilitateur pour de multi locataires qui offre aux entrepreneurs : « (1) des loyers flexibles de petites sommes pour des espaces de bon marché ; (2) une réserve de services l'incubateur) peuvent aussi varier fortement d'un promoteur à l'autre.:-L'incubateur intervient durant les premières années de la création ; -Pas de deadline pour la période d'incubation ; -L'accompagnement nécessite des ressources spécialisées. -En plus du soutien technique et de l'hébergement, l'incubateur doitbureautiques partagés pour réduire les frais généraux ; (3) -Etats, départements ministériels;intervenir pour faciliter l'accès auquelques formes d'assistance professionnelle et managériale ; -Collectivités locales ou régionales; Brooks (1986) et (4) l'accès ou l'assistance pour acquérir le capital de départ ». -Chambres de Commerce et d'Industrie; [Page: 25] -Associations ou Syndicats de développementfinancement d'amorçage pour ses incubés.économique local;© 2021 Global JournalsL8 Dans le cadre de l'approche francophone. Tableau 4: Typologie des incubateurs d'entreprise 10VI.Incubateurs de développement économiqueIncubateurs académiques et scientifiquesIncubateurs sociauxIncubateurs technologiquesIncubateurs privésFinalitéA but non lucratifA but non lucratifA but non lucrativeProfitProfitActivités dominantesGénéralisteHigh TechSocialeHigh TechHigh TechObjectifs-Création d'emplois -Reconversion/ Revitalisation -Développement économiques -Soutien à des populations ou industries particulières -Développement des PME et des-Valoriser la technologie -Développement de l'esprit d'entreprise -Citoyenneté -Ressources financières -Image-Intégration de certaines catégories sociales -Création d'emplois -Développement économique -Création de richesses socialesmarchés de nouveaux technologies et nouvelles -Développer l'esprit d'entreprises -Accès à de -Veille talents -Retenir des parmi les salariésportefeuille les entreprises du -Coopération entre répartir les risques permettant de d'entreprise portefeuille -Profit par revente d'actions d'unYear 2021réseaux (clusters)-Profits-Petitesentreprises-Projets internesCiblesartisanales, commerciales ou de services -Dans certains cas d'entreprise-Projets internes aux institutions avant création -Projets externes-Projets à forte dimension socialeet externes, en général en relation avec les métiers de l'entreprise-Start-up technologiques( ) AHigh Tech© 2021 Global Journals10 Nousavonsdécidéd'adoptercetteclassification pour traiter du cadre théorique etempirique des incubateurs d'entreprises. Notre choixest motivé par plusieurs raisons:-Une classification qui synthétise les classificationsantérieures,- Même si l'on recense quelques tentatives de Lalkaka et Bishop (1996) (une étude sur 140 incubateurs de sept pays nouvellement industrialisés) et de Hansen, Nohria et Berger (2000) (une étude globale sur les incubateurs de la nouvelle économie) et de l'OECD (1997 et 1999)2 Nous pouvons citer différent facteurs clés de succès du processus d'incubation tels que : L'identité des associés, la gamme des services offerts, les réseaux en place, la diversité des entreprises et les qualifications de l'équipe de management, le bas prix du fonctionnement, la qualité de la gestion des facilités, l'accès à la source de financement, l'âge et la taille, l'efficacité de l'intervention, les capacités d'un réseau d'appui? Nous soulevons encore une fois la difficulté d'avoir un retour sur les incubés après l'achèvement du processus d'incubation. © 2021 Global Journals Nous pouvons lier cela à la prépondérance des papiers scientifiques rédigés en anglais. NBIA: l'association nationale de l'incubation d'entreprise, est l'organisation leader du monde pour la promotion de l'incubation d'entreprises et l'esprit d'entreprise. Chaque année, elle fournit à des milliers de professionnels des ressources d'information, d'éducation et de réseautage pour favoriser l'excellence du processus d'accompagnement d'entreprise. Construction of the Research Body on the Phenomenon of Business Incubation: Diversity of Paradigms and Attempts at Theorization Ou promoteur dans l'approche adoptée parAlbert (2002) pour définir les incubateurs d'entreprise. * PAlbert MBernasconi LGaynor « Incubateurs et pépinières d'entreprises: un panorama international Paris, L'Harmattan 2003 * JAvenier Retrouver l'Esprit de la vallée en remontant à ses sources épistémiques du Constructivisme 2012. 2012 * «Pour un outil de mesure et de pilotage de la performance des incubateurs CBakkali KMesseghem SSammut Management International 17 2013b * L'analyse de contenu. 9e éd LBardin 2003 PUF Paris * « Le partenariat en Open innovation: le rôle des incubateurs comme intermédiaires entre les grandes entreprises et les start-ups Cas de LAFACTORY SBenaziz S ; Revue De L'entrepreneuriat EtEt Koubaa De L'innovation 2019 2 * « The performance of Moroccan business incubators: Proposal of a measurement and control tool inspired by the Balanced Scorecard philosophy SBenaziz SKoubaa 10th Academic International Conference on Business, Marketing and Management held at harvard university Boston, USA 2019 * « Les implications de l'évolution des écosystèmes entrepreneuriaux sur le mode d'accompagnement des structures d'incubation » Benaziz Et Koubaa Am. J. innov. res. appl. sci 5 4 2017. 2017 * « The bottom-up business incubator: leverage to networking and cooperation practices in a self-generated ABøllingtoft 2012 32 Technovation * « Economic development through entrepreneurship: incubators and the incubation process OBrooks Economic Development Review 4 2 1986 * Logique, épistémologie et méthodologie en sciences de gestion » David conférence AIMS 1999 1999 * Errami Et Guehair « innovativité organisationnelle et adoption des outils de gestion : Le cas du balanced scorecard » Association de recherches et publications en management 2018 35 * «Assessment of business incubators' green performance: a framework and its application to Brazilian cases SAFonseca CJ CJabbour 2012 32 Technovation * Gibert Tableaux de bord pour les organisations publiques. » Dunod 2009 * Business incubators and new venture creation: an assessment of incubating models RGrimaldi AGrandi Technovation 25 2 2005 * « Importance de l'écosystème entrepreneurial dans l'écosystème d'affaires de Start-Up et facteurs explicatifs Guecuen 2016. 2016 Actes de colloque du13 e Congrès International Francophone en Entrepreneuriat et PME, CIFEPME * How to start an entrepreneurial revolution DJIsenberg Harvard Business Review 88 6 2010 * RKaplan Conceptual Foundations of the Balanced Scorecard 2010 Working Paper 10-074 * Harvard Business school * RKaplan DNorton The Balanced Scorecard: Measures that Drive Performance 1992 * Harvard Business Review January-February 1992 * JLLe Moigne Les épistémologies constructives Paris, PUF 1995 * « La performance des structures d'accompagnement (cas de la Tunisie) ». Gestion et management Maalel 2014 Université de Bretagne occidentale -Brest * Construction d'un outil stratégique d'évaluation de l'accompagnement à la création d'entreprise: apport du tableau de bord prospectif KMesseghem GNaro SSammut Gestion 27 2 2010. 2000 * Measuring Nonprofit Incubator Performance: Toward an Adapted Balanced Scorecard Approach KMesseghem CBakkali SSammut ASwalhi Journal of Small Business Management 2018 * « L'intégration du développement durable dans le pilotage stratégique de l'entreprise: enjeux et perspectives des sustainability balanced scorecard GNaro FNoguera Organisation Responsable 3 2008 * GNaro DTravaillé Construire les stratégies avec le balanced scorecard: vers une approche interactive du modèle de Kaplan et Norton », Finance-Contrôle-Stratégie 2010 13 * « Analyse par la théorie de la traduction de l'abandon et du détournement d'outils lors de l'introduction d'un contrôle de gestion en PME ThNobre CZawadzki Finance 1 18 2015 * « Le cas d'un balanced scorecard en milieu hospitalier. Éluder la carte stratégique pour privilégier la performance organisationnelle TNobre IHaouet Revue Française de Gestion 211 2 2011 * « Le balanced scorecard au filtre d'une PME, ou pourquoi les PME préfèrent le " sur-mesure " » FEOriot Misiaszek Revue Française de Gestion 225 6 2012 * RPaturel Maalel 10.3917/resg.113.0063 La performance des structures tunisiennes d'accompagnement des créateurs d'entreprises 2016 Recherches en Sciences de Gestion 2016/2 (N° 113 * « L'accompagnement de l'entrepreneur en difficulté: questions autour d'un phénomène complexe ». Revue Projectique N° 16 Philippart 2017 * « L'accompagnemen t de la jeune entreprise SSammut Revue Française de Gestion 144 2003 * RSmilor M DGill The New Business Incubator: linking talent, technology, capital, and know-how Lexington, MA Lexington Books 1987 * « The Relational Organization of Entrepreneurial Ecosystems Spigel 10.1111/etap.12167 Entrepreneurship Theory and Practice 2015 * «Resource acquisition and coproduction in entrepreneurial ecosystems Spigel Babson College Entrepreneurship Research Conference Bodo, Norway 2016. 8/06/16 * The entrepreneurial system: On entrepreneurship in the context of a megaevent ORSpilling Journal of Business Research 36 1 91 1996 * A social capital approach to the development of sustainable entrepreneurial ecosystems: an explorative study CThéodoraki RiceKMesseghem Small Business Economics 51 1 2018. June Springer * « Écosystème de l'accompagnement entrepreneurial : une approche en termes de coopétition Théodoraki Et Messeghem 10.3917/entin.023.0010 Entreprendre & Innover 2014. 2014 * Measuring the performance of business incubators: a critical analysis of effectiveness approaches and performance measurement systems JVanderstraeten PMatthyssens 2010 Cincinnati ICSB conference