The Determinants of Audit Firm Performance: An Empirical Study of the Cameroon Case

Ndassi Yepgnou Joseph; Ananga Onana Anaclet; Ateumo Edith Christiane Grace

Authors

Ndassi Yepgnou Joseph
Ananga Onana Anaclet
Ateumo Edith Christiane Grace

Keywords:

performance, audit quality, resource theory, churchill's paradigm, audit firm, independence; skill

Abstract

The quality of service rendered by audit firms is an essential element in improving the efficiency and effectiveness (performance) of audit firms. In addition, this quality of audit apprehended by the quality of the auditor (competence and independence) depends on the contextual context, the environment in which it is exercised and the behavior of the actors put in place. Based on research perceived by audit firms, the present de study aims to identify the link between contingency factors and performance. Based on the Churchill paradigm (1979), our research data are articulated around a qualitative phase (10 semidirective interviews) and quantitative (52 audit firms) collected in the cities of Douala and Yaoundé. Econometric analyzes using the multiple linear regression technique show that factors related to auditor competence (generic factors) and independence (specific factors) determines the quality of the performance of firms.

Downloads

How to Cite

The Determinants of Audit Firm Performance: An Empirical Study of the Cameroon Case. (2019). Global Journal of Management and Business Research, 19(D2), 33-47. https://journalofbusiness.org/index.php/GJMBR/article/view/2735

Download Citation

References

S Ammar (2006) La compétence de l'auditeur vue par les experts comptables.

N Assane (2011) La perception de la performance dans les cabinets d'expertise comptable.

J Barney (1991) Firms Resources and Sustained Competitive Advantage. 17(1), 99-200.

M Bazerman, K Morgan, G Loewenstein (1997) The Impossibility of Auditor Independence. 38, 89-94.

G Becker (1964) Les fondements de la théorie du capital humain.

Ben Saad, E Et Lesage, C (2007) Des facteurs d'indépendance à un système d'indépendance: proposition d'une nouvelle grille d'analyse de l'indépendance de l'auditeur.

B Blum (2015) L'innovation comme levier de performance durable dans la profession comptable libérale en France.

A Bourguignon (2000) Performance et contrôle de gestion. 1, 931-941.

Joseph Carcello, Albert Nagy (2004) Audit Firm Tenure and Fraudulent Financial Reporting. 23(2), 55-69.

G Causse, V Vu (2012) Les dimensions de la performance des cabinets d'audit légal: le point de vu des auditeurs. 3(18), 707-718.

F Champy (2009) Nouvelle théorie sociologique des professions.

Philippe Chapellier, Zouhour Ben Hamadi (2011) Le système de données comptables des dirigeants de PME tunisiennes : complexité et déterminants. 16(4), 151-167.

Gilbert Churchill (1979) A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs. 16(1), 64-73.

L Correia, H Alaral, P Etlouvet (2009) Les Directives pour une Gouvernance responsable des régimes fonciers. Un nouvel outil de lutte pour la gouvernance mondiale des ressources naturelles ?..

L De Angelo (1981) Auditor size and audit quality. 3(3), 183-199.

G Djongoue (2007) Fiabilité de l'information comptable et gouvernance d'entreprise : une analyse de l'audit légal dans les entreprises camerounaises.

Léopold Wamba, Alain Tagne (2014) Le comportement des audités: quel effet sur la qualité de service rendu par les cabinets d'audit au Cameroun ?. 6(2), 93-103.

M Favier (2013) L'audit légal, un outil qualité et de pilotage de la performance des entités.

D Flint (1988) Philosophy and Principles of Auditing.

Alain Foka Tagne, Joseph Ndassi Yepgnou, David Kamdem (2017) honoraires incitatifs au cœur d'une réflexion sur la qualité d'audit en Afrique subsaharienne francophone. 8(1), 93-110.

S Gandja (2014) Audit légal et perception de la qualité des travaux dans une économie en développement.

Gingras (1989) Les facteurs d'informatisation des PME: Une étude Delphi.

A Goldman, B Barlev (1974) The Auditor-Firm Conflict of Interests: its Implications for Independence. 49(4), 707-718.

H Groverman (1995) How Auditors can Detect Financial Statement and Misstatement. 180(4), 83-90.

David Hay, W Knechel, Helen Ling (2008) Evidence on the Impact of Internal Control and Corporate Governance on Audit Fees. 12(1), 9-24.

O Herrbach (2000) Le comportement au travail des collaborateurs de cabinet financier: une approche par le contrat psychologique.

R Kaplan, D Norton (1998) Le tableau de bord prospectif.

J Kervin (1992) Method for business research.

M Knapp (1991) Factor that Audit Committee Members Use as Surrogates for Audit Quality. 10, 35-53.

S Ktat (2006) L'impact des nouvelles technologies de l'information sur la performance des auditeurs: application à un gestionnaire électronique de fichiers dans une firme internationale d'audit.

P Langevin (2003) Quels facteurs de performance pour quel type d'équipe ? L'avis des managers.

T Lee (1993) Corporate Audit Theory. 1, 206.

Chee‐yeow Lim, Hun‐tong Tan (2010) Does Auditor Tenure Improve Audit Quality? Moderating Effects of Industry Specialization and Fee Dependence*. 27(3), 923-957.

Riadh Manita (2009) La qualité de l'audit externe : proposition d'une grille d'évaluation axée sur le processus d'audit. 11(2), 191.

R Manita, M Chemangui (2007) La mesure de la performance:. 23, 99-126.

C Mc Nair (1991) Proper compromises: The Management Controle Dilemma in Public Accounting and its Impacts on Auditor behavior. 16(7), 635-653.

G Minko (2016) Les manipulations des nombres comptables dans les entreprises: étude des cas au Cameroun, 1 ere journée d'étude africaine en comptabilité et contrôle. 1-26.

H Mintzberg (1990) 6. DU CÔTÉ OBSCUR DES PROTÉINES. 79-91.

A Nagar, S Basu (2002) Weighting Socio-Economic Indicators of Human Development: a Latent Variable Approach. 29.

E Noubbigh (2008) Impact de la gouvernance et de l'audit sur la performance.

N O'sullivan (2000) The Impact of the Board Composition and Ownership on Audit Quality: Evidence from Large UK Companies. 32, 397-414.

Z Palmrose (1988) An analysis of Auditor litigation and Audit Service Quality. 55-73.

E Penrose (1959) The Theory of the Growth of the Firm.

Yvon Pesqueux (2004) De la notion de territoire. Numéros 4-5(1), 55-68.

Prat Dit Hauret, C (2003) L'indépendance du Commissaire aux comptes : une analyse empirique fondée sur trois composantes psychologiques du comportement. 2(9), 31-58.

Chrystelle Richard, Robert Reix (2000) Contribution à l'analyse de la qualité du processus d'audit : le rôle de la relation entre le directeur financier et le commissaire aux comptes. Tome 8(1), 151-174.

M Salgado (2013) La performance: une dimension fondamentale pour l'évaluation des entreprises et des organisations.

R Sanguefotso (2015) Qualité de l'audit et réduction des scandales financiers en contexte camerounais. 1, 1-17.

R Sangue-Fotso (2011) L'efficacité de la structure de contrôle des entreprises camerounaises.

R Shockley (1981) Perceptions of Auditor Independence: an Empirical Analysis. 1, 785-792.

J Tchankam (2000) L'entreprise familiale.

R Thiertart (2007) Méthodes de recherche en management. 3 ème.

H Tondeur (2003) Les déterminants de la qualité de la mission des commissaires aux comptes.

T Trigui, P Chapelier (2007) Cabinets d'expertise comptable: impacts d'internet sur la relation client et performance.

V Vu (2009) Les dimensions de la performance des cabinets d'audit légal.

Courtney Stern (2003) The Controversy of Mandatory Audit Firm Rotation: Has Quantitative Accounting Research Misinformed us about the Relationship between Audit Tenure and Audit Quality?. 1, 48-64.

S Yahn, J Asu, M Huang, P Yang (2013) Quality Size and the Performance of Audit Firm. 7(5), 89-105.