Le Niveau De Capitalisation Et La Solidite Bancaire : Une Relation Controversee

Authors

  • Kadandji Andre

Keywords:

capitalization requirement, portfolio choice, capacity

Abstract

In this article we review the literature on the relationship between the capitalization requirement and the ability of the bank to withstand a shock. The theoretical literature review reveals a controversy about the relationship between the level of capitalization and bank robustness. On the basis of portfolio selection theory, a binding capitalization requirement can lead to an increase in risk taking. Conversely, the state preference theory argues for the positive effect of the capitalization requirement on bank robustness.

How to Cite

Le Niveau De Capitalisation Et La Solidite Bancaire : Une Relation Controversee. (2018). Global Journal of Management and Business Research, 18(C4), 49-58. https://journalofbusiness.org/index.php/GJMBR/article/view/2536

References

Michel Aglietta (1992) Comportement bancaire et risque de système. 27(4), 439-463.

Patrick Artus (1991) Ratios de fonds propres et comportement des Banques. 57(2), 189-204.

R Berger (2010) Les régulateurs ont apporté quelques assouplissements au calcul du ratio de liquidité, mais sans en bouleverser la logique.

J Blüm (1999) Do capital adequacy requirements reduce risks in banking?. 23, 755-771.

R Boussaada (2012) L'impact de la gouvernance bancaire et de la relation bancaire sur le risque de crédit: cas des banques tunisiennes.

Cobac (2009) Mise en oeuvre de Bâle II dans la Cemac. 27.

Alexis Drach (2011) Chapitre VII. Le technique et le politique. 195-216.

Jézabel Couppey, Philippe Madiès (1997) L'efficacité de la réglementation prudentielle des banques à la lumière des approches théoriques. 39(1), 95-124.

D Diamond (1984) Financial Intermediation and Delegated Monitoring. 51(3), 393-414.

C Gourièroux, A Et Tiomo (2007) Risque de crédit: une approche avancée, Les cahiers du Cref. 7-12.

John Kareken, Neil Wallace (1978) Deposit Insurance and Bank Regulation: A Partial-Equilibrium Exposition. 51(3), 413.

D Kim, A Et Santomero (1988) Risk in banking and capital regulation. 43, 1219-1233.

M Koehn, A Et Santomero (1980) Regulation of bank capital and portfolio risk. 35, 1235-1244.

C Lindgren, G Garcia, M Et Saal (1996) Bank soundness and macroeconomic policy.

Frédéric Lobez (2010) Too big to fail : gouvernance et régulation des banques. 100(4), 187-199.

A Madji (2002) Stabilité financière et contrôle prudentiel. 64-79.

F Mishkin, C Bordes, P Hautcoeur, D Lacoue-Labarthe, X Et Ragot (2010) Monnaie, banque et marchés financiers, 9e édition. 924.

F Modigliani, M Miller (1963) Corporate Income Taxes and the Cost of Capital: A Correction. 53(3), 433-443.

B Mojon (1996) ratio Minimum de capitalisation et cycle de crédit. 106(4), 727-743.

P Mongin (2000) Les préférences révélées et la formation de la théorie du consommateur. 51(5), 1125-1152.

Joël Petey (2004) Les déterminants du risque d'insolvabilité dans l'industrie bancaire. Une approche en termes de frontière de production. 70(4), 401-424.

J-C Rochet (2008) Comment réformer la réglementation prudentielle : les leçons à tirer de la crise des « subprimes ». 7(1), 387-390.

Z Saadaoui (2010) Capitalisation et prise de risque des banques dans les pays émergents. 53(3 et 4), 415-239.

R Shrieves, D Dahl (1992) The relationship between risk and capital in commercial banks. 16(2), 439-457.

Raulin Cadet, Christophe Providence, Jean-Baptiste Anténord (2002) La Pénétration Bancaire et le Développement des Villes d'Haïti.

Le Niveau De Capitalisation Et La Solidite Bancaire : Une Relation Controversee

Published

2018-06-26

How to Cite

Le Niveau De Capitalisation Et La Solidite Bancaire : Une Relation Controversee. (2018). Global Journal of Management and Business Research, 18(C4), 49-58. https://journalofbusiness.org/index.php/GJMBR/article/view/2536