# Introduction 'innovation est aujourd'hui une stratégie d'entreprises incontournable et mérite une attention particulière dans un environnement en plein mutation. En effet, l'augmentation du nombre de concurrents et l'exigence des clients avec la demande individualisée obligent les entreprises et plus particulièrement les PME à innover. L'innovation permet aux petites et moyennes entreprises de maintenir leurs parts de marché, de revitaliser leurs activités existantes et, plus généralement, accroître leur performance (Lumpkin et dess, 1996 ;Zahra, 1993 ;Sahut, Leroux, 2011). Toutefois, Djoutsa et al. (2017) soulignent qu'il existe une différence entre les entreprises des pays développés et les pays en voie de développement en termes de pratiques d'innovation. Au Cameroun très peu des PME s'intéressent à la pratique d'innovation, certaines innovent d'autres non. Plusieurs études ont tenté de comprendre pourquoi certaines entreprises réussissent à innover plus que d'autres en essayant d'identifier les particularités des PME en matière d'innovation afin de mieux cerner les éléments explicatifs. Parmi les facteurs déterminants les auteurs ont identifié la taille (Pavitt et al, 1987), la structure (Gopalakrishman et Damanpour, 1994 ;Becheikh et al, 2006), la coopération (kouba' asalah, 2014), les compétences (Carrier et Julien, 2005 ;Vinding, 2006 ;St Pierre et Trépanier, 2007), les ressources financière (Becheikh et al. 2006 ) (Lohmann, 1998) pour la réussite entrepreneuriale des PME (Nkanyou, 2011;St-pierre et Cadieux, 2011;Baum et Locke, 2004;Fonrouge, 1999 ;Grandclaude et Nobre, 2013). Elles permettent d'examiner l'interaction dynamique entre l'individu et l'environnement en expliquant quels processus cognitifs, motivationnels et affectifs sont impliqués dans la décision d'un individu de s'engager dans des activités entrepreneuriales (Shane et Venkata ramen, 2000). Dans ce sens, plusieurs études ont montré l'effet positif des aspects psychologiques des dirigeants sur la croissance des PME (Price et (Covin, et al, 2006) qu'en stratégie (Cherchem et Fayolle, 2010). Le concept d'orientation entrepreneuriale verra véritablement le jour avec les travaux de Miller (1983) (Cherchem & Fayolle, 2008). C'est pourquoi Lumpkin et DESS (1996) apportent un éclairage sur le concept en distinguant l'orientation entrepreneuriale de l'entrepreneuriat. Pour ces auteurs, l'orientation entrepreneuriale est « l'ensemble des processus, pratiques et activités de prise de décision qui contribuent à une nouvelle entrée » et l'entrepreneuriat comme la nouvelle entrée dans le nouveau marche ou le marché déjà existant. En ce qui concerne ses dimensions, plusieurs travaux (Miller, 1983;Wiklund & Shephred, 2003;Covin et Slevin, 1989 ii. Innovation entrepreneuriale des PME Le domaine de l'entrepreneuriat existe avant mais c'est Schumpeter (1934) qui donne l'envol du domaine de l'entrepreneuriat (Fillion, 1997) (Miller, 1983). Etant une caractéristique psychologique, le lieu de contrôle interne inter agit dans le modèle conceptuel de Lumpkin et Dess (1996). Dans la dimension psycho-managériale de l'approche par les traits, Basso (2006) Nous avons administré 160 à Douala (43,25 %), 140 à Yaoundé (37,84 %), 15 à Garoua (4,05 %), 30 à N'Gaoundéré (8,10 %) et 25 à Maroua (6,76 %). Cette répartition suit en quelque sorte la répartition théorique des PME au Cameroun avec la ville de Douala (capitale économique) qui vient en tête avec près de la moitié des PME Camerounaises. Au total, nous avons distribué environ 370 questionnaires et nous avons reçu 277 remplis, soit un taux de réponse de 74,86%. Après vérification, nous avons retenu 253 questionnaires exploitables ce qui atteste que notre questionnaire était compréhensible. # d) Mesure des Variables Dans cette section nous présentons notre variable expliquée (l'innovation entrepreneuriale), les variables explicatives (le profil psychologique). Pour la mesure de la variable expliquée (l'innovation entrepreneuriale), nous avons adapté et combinés les items issus des travaux de et Hughes and Morgan (2007). L'innovation entrepreneuriale est mesurée par 7 items sur une échelle de Likert à 5 points, les répondants avaient à choisir l'énoncé qui convient à la situation de leur entreprise eu égard aux items: « 1 » = totalement pas d'accord « 2 » = pas d'accord; « 3 » = neutre; « 4 » = d'accord;« 5 » = totalement d'accord. Le besoin d'accomplissement : Nous utilisons les items développés par les auteurs (McClelland, 1961 ;et Zeffane, 2013). Pour le lieu de contrôle interne, nous avons utilisés l'échelle de Robinson et al, (1991). Concernant, la propension à la prise de risque, nous adoptons l'échelle de mesure de Diop (2012) issue du questionnaire GET2 (General measure of Enterprising Tendency Version 2). Enfin, pour opérationnaliser le concept d'auto-efficacité entrepreneuriale, nous avons adopté l'échelle de mesure de De Noble, Jung et Ehrlich (1999). Chaque trait est mesuré sur une échelle de Likert à 5 points, les répondants avaient à choisir l'énoncé qui convient à la situation de leur entreprise eu égard aux items: « 1 » = totalement pas d'accord « 2 » = pas d'accord; « 3 » = neutre; « 4 » = d'accord;« 5 » = totalement d'accord. # ésultats et iscussions Avant de tester les relations causales entre les variables, il nous faut au préalable vérifier qu'aucune des variables n'est identique à une autre. Ainsi, nous allons présenter d'abord les statistiques de la corrélation et finir par vérifier le modèle théorique que nous avons construit. # a) Corrélation des variables Le tableau suivant détaille les statistiques descriptives des corrélations bivariées relatives aux différentes variables de l'étude. En effet, ce test de corrélation est effectué pour vérifier si les dimensions ainsi déterminées par l'ACP sont davantage relies à leurs propres mesures ou qu'aux autres construits. BAP, LCI, PPR, AE et INNOV reflète respectivement le besoin d'accomplissement personnel, le lieu de contrôle interne, la propension à la prise de risque, l'auto-efficacité entrepreneuriale et innovation entrepreneuriale. # b) Présentation des résultats et discussions Pour étudier la relation linéaire entre une variable à expliquer ou dépendante (innovation entrepreneuriale) et plusieurs variables explicatives ou indépendantes déterminer précédemment par l'ACP, nous avons utilisées les modèles de régression linéaire multiples. En effet, les modèles de régression linéaire multiples sont utilisés pour étudier la relation linéaire entre une variable à expliquer ou dépendante et plusieurs variables explicatives ou indépendantes en ajustant une équation linéaire aux échantillons de données observés. Les résultats de la régression sont présentés dans le tableau 3. De manière générale, le modèle est satisfaisant. Le profil psychologique des propriétairesdirigeants explique pratiquement 28,1% de la variation de l'innovation entrepreneuriale des PME (R-deux ajusté). L'estimation de la qualité de l'ajustement du modèle est confirmée par le coefficient F de Fisher-Snedecor qui est égal à 25,633 (sig. = 0,000). Pourtantlesaspectspsychologiquesconstituent des ressource stratégiques qu'aucune étude à notre connaissance n'a mis enrelation le profil psychologique et l'innovation enentrepreneuriat.Ainsi, cet article se propose d'analyser l'effetdirect du profil psychologique des propriétaires-dirigeants sur l'innovation entrepreneuriale des PMEdans le contexte Camerounais.II.Cadre Théoriquea) de l'orientation entrepreneuriale à l'innovationentrepreneuriale des PMEPlusieurs études, les dimensions de l'orientationentrepreneuriale peuvent être agrégées pour définir lastratégie entrepreneuriale des organisations.Enprenant en compte l'environnement et le contexte danslequel évolue l'entreprise, Lumpkin et dess (1996)soulignent queles dimensions une rupture quant à lacovariancedesdimensionsdel'orientationentrepreneuriale dont l'objectif est la nouvelle entrée.i. orientation entrepreneurialeDepuisquelquesannées,l'orientationentrepreneuriale a fait l'objet d'une littérature féconde(Benezech et al, 2013) et ne cesse de révolutionner lesrecherches tant en entrepreneuriat nouveaux produits/services) à travers la créativité et lesexpériences. H1 : Le besoin d'accomplissement personnel influencepositivement l'innovation entrepreneuriale au sein desPME.ii. Lieu de contrôle interne et l'innovationentrepreneuriale des PMELesbesoinsàl'originedel'acteentrepreneuriale sont stableset dépendent desobjectifs de l'individu. Les études en entrepreneuriat ontLe premier élément de cette section portera surmontré que les sujets internes influencent positivementla définition de l'innovation à partir du conceptla dynamique entrepreneuriale des firmes (Cherchem etd'orientation entrepreneuriale et le second vaFayolle ; 2010). Brockhaus (1980) souligne que less'appesantir sur le lien entre le profil psychologique etpersonnes ayant un niveau élevé du lieu de contrôlel'innovation entrepreneuriale des PME.pensent influencer l'environnement et que le hasard et ledestin n'ont pas d'influence sur ces actionsentrepreneuriales. Le lieu de contrôle interne déterminela dynamique entrepreneuriale dans les organisationssimplesavec leconceptd'innovation via la recombinaison desressources. Pour Schumpeter (1934) l'innovation est «un processus de destruction créatrice », où la richesseest créée lorsque les structures existantes du marchésont perturbées par l'introduction des biens nouveaux,provoquant ainsi la création d'organisations nouvelles.Le concept d'innovation constitue donc le fondement del'entrepreneuriat donc Mohiédine et Murat, (2011),pensent qu'il existe plusieurs définitions, logiques et desconceptualisations. Pour Puech, (2014), l'innovation estdéfinit comme un processus, ou encore comme lerésultat. Julien et Marchesnay, (1996) en adoptant leprocessus définissent l'innovation comme étant leprocessus qui consiste à créer une entreprise différentede ce qu'on connaissait auparavant, c'est découvrir outransformer un produit, c'est proposer une nouvellefaçon de faire, de distribuer ou vendre. concernant, lerésultat, Puech,(2014), pense que la définition deSchumpeter et la nouvelle entrée de Lumpkin etdess(1996) reste les plus utilisées en entrepreneuriat.Danslecadredel'entrepreneuriatorganisationnel, Miller et Friesen, (1982) définissentl'innovation comme étant le fait pour les dirigeants d'uneentreprise d'accorder de l'importance aux activités derecherche et développement (R&D); de rechercherconstamment de nouvelles idées (nouveaux processus,b) Le profil psychologique des propriétaires-dirigeants détermine l'innovation entrepreneuriale des PME i. Le besoin d'accomplissement personnel et l'innovation entrepreneuriale des PME Global Journal of Management and Business Research Year 2020 ( ) Volume XX Issue VII Version Ipense que les personnes qui ont ce traits psychologiques ont un potentiel à agir de manière entrepreneuriale. Selon Randerson et al. (2011), les individus qui possèdent un lieu de contrôle interne croient que leur réussite dans la vie émane de leurs propres actions, de leur capacité à contrôler et de leur habilité. Pour Pandey et Tewary (1979) les individus qui ont un fort niveau du lieu de contrôle interne ont tendance à poursuivre des nouvelles opportunités, initier des nouveaux processus. De ce qui précède nous formulons dont l'hypothèse : H2 : le lieu de contrôle interne influence positivement l'innovation entrepreneuriale au sein des PME iii. La prise de risque et l'innovation entrepreneuriale des PME La recherche permanente des nouvelles opportunités dans un contexte d'incertitude poussent les managers et les entrepreneurs à prendre de risque. Diop (2012) indique que les managers et les entrepreneurs cherchent et développent des opportunités d'affaires dans des contextes incertains. La propension à la prise de risque est un trait de personnalité définit par Miller et Friesen (1982) comme la mesure selon laquelle les dirigeants sont prêts à engager d'importantes ressources dans des projets H 1 + H 2 + H 3 + H 4 + I nnovation entrepreneuriale Innovetion entrepreneuriale incertains (Year 2020 ( ) A construire des hypothèses qui seront testées à l'épreuve des faits pour valider ou non notre modèle conceptuel. Pour mener à bien cette investigation, nous allons administrer un questionnaire auprès des dirigeants des PME et les données recueillies seront analysées par le logiciel SPSS. Afin de caractériser l'échantillon et de tester les relations, quelques analyse à savoir l'analyse descriptive, l'ACP, et l'analyse des régressions linéaires seront effectuées. i. L'échantillon La taille de l'échantillon fait référence au nombre de questionnaire exploitable après dépouillement et au nombre d'individus interviewés respectivement pour les études quantitatives. Le tableau suivant en fait une synthèse. Tableau 1: La répartition de l'échantillon contrôle interne La propension o-le L e besoin d'accomplissement personnel Le besoin d' accomplissement parsonnel Le lien de aontrole interne Le Propension a la prise de risgue Auto-efficacite entrepreneuria le entrepreneurial (Lumpkin et Dess, 1996). La propension Profil psychologique à la prise de risque reste la dimension la plus étudiée en entrepreneuriat comme un trait de personnalité pouvant discriminer les entrepreneurs de non entrepreneur. Les individus qui s'engagent dans l'aventure entrepreneuriale ont des H3: la propension à la prise de risque influence positivement l'innovation entrepreneuriale au sein des PME iv. L'auto-efficacité entrepreneuriale et innovation entrepreneuriale des PME La notion de l'auto-efficacité entrepreneuriale examine simultanément l'interaction dynamique entre v. Approche méthodologique et mesure des variables Nous développerons la démarche méthodologique qui consiste à détailler la démarche et l'outil de collecte de données et éventuellement les outils statistiques utilisées. Pour terminer la sous-section, nous aborderons les items de mesure de variables de l'étude. c) Méthodologie Cette recherche étudie l'effet modérateur de l'auto-efficacité dans la relation intention de croissance-croissance des PME. Les variables (besoin d'accomplissement personnel, lieu de contrôle interne, propension à la prise de risque et auto-efficacité) de cette étude sont clairement définies dans la littérature. Par conséquent nous adoptons la démarche hypothético-déductive. Cette démarche permet de l'individu H4:l'auto -efficacité-entrepreneuriale influence positivement l'innovation entrepreneuriale des PME. Villes Questionnaires Distribués Récupérés Exploitables Effectifs % Effectifs % Effectifs % Douala 160 43,25 129 46,57 121 47,83 Yaoundé 140 37,84 103 37,18 98 38,74 Garoua 15 4,05 12 4,34 07 2,76 Ngaoundéré 30 8,10 13 4,69 10 3,95 Maroua 25 6,76 20 7,22 17 6,72 Total 370 100 277 100 253 1002007),notamment,stratégique,financieretA© 2020 Global JournalsFigure 1: Modèle théorique de la recherche VariablesMoyenneEcart-type12345BAP3,621,0311LCI3,800,944,194**1PPR3,491,049,390**,293**1AE4,040,730,283**,055,462**1INNOV3,780,958,279**,146*,030,0941**. La corrélation est significative au niveau 0.01 (bilatéral).*. La corrélation est significative au niveau 0.05 (bilatéral).Year 2020( ) AIII.RDD déterminants de l'innovation entrepreneuriale des PME.Parmi les nombreux déterminants, nous nous sommespenchés sur le profil psychologique. En effet le profilpsychologiquepermetd'examinerl'interactiondynamique entre l'individu et l'environnement enexpliquant les facteurs impliqués dans la décision d'unindividudes'engagerdansdesactivitésentrepreneuriales (Shane et Venkataramen, 2000). Ilconstitueen outre une ressource stratégique (Lohmann,1998) pour la réussite entrepreneuriale des PME(Nkanyou, 2011; St-pierre et Cadieux, 2011; Baum etLocke, 2004; Fonrouge, 1999; Grandclaude et Nobre,2013). L'exploitation de 253 PME camerounaises permet de conclure que l'innovation entrepreneuriale est positivement influencée par le besoin d'accomplissement, le lieu de contrôle interne, la propension à la prise de risque et l'auto-efficacité entrepreneuriale. Partant de ces résultats, plusieurs mesures sont susceptibles d'être mises en oeuvre pour encourager les propriétaires -dirigeants à adopter le comportement entrepreneurial. Ainsi, le premier apport managérial se situe dans l'identification du développement du besoin d'accomplissement personnel par le Year 2020Tableau 3 : Résultats des régressions multiples sur l'échantillon completVARIABLESMODELEBêtaTSig.BAP LCI PPR AE Constante R 2 R 2 ajusté F de Fisher Note : *p < 0.1 ; **p < 0.05 ; ***p < 0.01 BAP reflète le besoin d'accomplissement personnel, LCI, PPR et AE le lieu de contrôle interne, propension à la prise de risque et auto-efficacité. INNOV reflète l'innovation entrepreneuriale. A la lecture du tableau et au regard des hypothèses formulées dans ce travail, nous pouvons dire que le besoin d'accomplissement personnel est significativement corrélé à l'innovation entrepreneuriale, validant ainsi l'hypothèse H1: Le besoin d'accomplissement personnel influence positivement l'innovation entrepreneuriale au sein des PME. Nous pouvons alors conclure que le besoin d'accomplissement personnel est une fonction linéaire positive de l'innovation entrepreneuriale des PME Camerounaises. C'est dans ce sens que Cherchem et Fayolle (2010), pensent que les propriétaires-dirigeants PME. Enfin, la quatrième hypothèse relative à l'auto-efficacité entrepreneuriale est significative mais pas sur tous les dimensions. En effet, l'auto-efficacité relative à la capacité à reconnaitre les opportunités, à définir la finalité de l'entreprise et la compétence humaine et conceptuelle sont positivement corrélées à l'innovation entrepreneuriale dans les PME. Ces résultats sont conforme avec certains travaux effectués dans le domaine (Diop, 2012; Cherchem et Fayolle, 2010; Randerson et al. 2011 et Mighri Zouhayer, 2013; Tamzini et al. 2016). De tous ce qui précède nous pouvons conclure que l'hypothèse H 4 : l'auto-efficacité entrepreneuriale influence positivement l'innovation entrepreneuriale au sein des PME est vérifiée IV. Conclusion L'innovation entrepreneuriale a fait l'objet des plusieurs études, aussi bien du point des vues des déterminants que de son effet sur la croissance des entreprises existantes. L'objectif poursuivi dans cet entrepreneuriales, dH3:la propension à la prise de risque influence ,346 6,320 ,255 4,533 ,215 3,813 ,219 3,990 7,968 ,293 ,281 25,633 sont capables de relever le défi pour atteindre un ,000 ,000 ,000 ,000 accomplissement personnel. Ces défis peuvent être associés à une volonté de créer quelque chose de nouveau, de chercher des nouvelles opportunités entrepreneuriales. La deuxième hypothèse met en relation le lieu de contrôle interne et l'innovation entrepreneuriale de PME. Au regard des résultats on peut dire que l'hypothèse H2: Le lieu de contrôle interne influence positivement l'innovation entrepreneuriale au sein des PME est vérifiée. En effet, les résultats de la régression laissent penser que les propriétaires-dirigeants ayant un le lieu de contrôle interne orienté ver soi sont capables d'identifier des nouvelles opportunités positivement l'innovation entrepreneuriale au sein des( )animés par ce besoin d'accomplissement personnel article était d'évaluer en contexte camerounais, lesAévaluer son impact Profil Psychologique Des Propriétaires-Dirigeants Et Innovation Entrepreneuriale Des Petites Et * Human agency in social cognitive theory ABandura American psychologist 44 9 1175 1989 * On the Functional Properties of Perceived Self-Efficacy Revisited ABandura Journal of Management 38 2012 * Peut-on manager les intrapreneurs? OBasso Revue française de gestion 9 2006 * OBasso AFayolle VBouchard 2009 * Histoire de la formation d'un concept L'orientation Entrepreneuriale Revue Française de Gestion 195 * The relationship of entrepreneurial traits, skill, and motivation to subsequent venture growth JRBaum EAEt Locke Journal of Applied Psychology 89 2004 * NBecheikh RLandry NAmara Les facteurs stratégiques affectant l'innovation technologique dans les PME manufacturières 2006 * Canadian Journal of Administrative Sciences 23 4 * Dans quelle mesure l'orientation entrepreneuriale se traduit-elle en activités d'innovation dans les PME? DBénézech TKarcher CGarcia 2013 12 Revue de l'Entrepreneuriat * BBoubakary HBoukar VEttsapi * L'impact du profil psychologique sur la croissance des PME au Cameroun. Question (S) de management * Risk taking propensity of entrepreneur RHBrockhaus Academy of Management Journal 23 3 1980 * KleinknechtBrouwer 1996 * Mesurer l'nmesurable: les dépenses d'un pays hors R et d pour l'innovation de produits et services Politique et recherche 25 8 * Innovation et PME CCarrier P.-AJulien Les PME: Bilan et perspectives. 3e édition P.-AJulien 2005. 2005 Cap-Rouge: Presses Interuniversitaires * Evolution du concept d'orientation entrepreneuriale : enjeux et perspectives, journée de recherche « Entrepreneuriat et Stratégie NCherchem AFayolle 2008 Bordeaux 1er juillet * Culture d'entreprise, profil du dirigeant et orientation entrepreneuriale des PME: Un modèle théorique NCherchem AFayolle 3èmes Journées Georges Doriot, « L'Intrapreneuriat : Au-delà des discours, quelles pratiques ? » Caen 4 et 5 Mars 2010 * Strategie Management of Small Firms in Hostile And Benign Environments JGCovin DPSlevin Strategic Management Journal 10 1989 * A Conceptual Model of Entrepreneurship as Firm Behavior JGCovin DPSlevin Entrepreneurship theory and practice 1991 16 * A Conceptual Model of Entrepreneurship as Firm Behavior JGCovin DPSlevin Entrepreneurship theory and practice 1991 16 * Strategc process effets on the entrepreneurial orientation-sales growth rate relationship. Entrepreneurship Theory and Practice JGCovin KMGreen DPSlevin 2006 30 * Determinants of product innovation in small firms: A comparison across industries DeJong JEt Vermeulen P International Small Business Journal 24 6 2007. 2007 * Leadership as a determinant of innovative behaviour. A conceptual framework DeJong JEt Den Hartog D 2003 Report SCALES Scientific Analysis of Entrepreneurship and SMEs * Entrepreneurial self-efficacy: the development of a measure and its relationship to entrepreneurial action AFDe Noble DJung SBEhrlich Frontiers of Entrepreneurship Research PReynolds Babson Park, MA, Babson College 1999 * La motivation entrepreneuriale dans le contexte sub-saharien francophone, Business administration MPDiop Conservatoire national des arts et métiers -CNAM French 2012. 2012 * La capacité d'innovation : facteurs déterminants et effet sur la performance 26 Djoutsa Stratégie et PME: peut-on parler de" stratégies entrepreneuriales"?, In XIIIème Conférence de l'AIMS. Normandie Vallée de CEtrillard 2017. 2004 3 2 * Organisation entrepreneuriale et orientation vers les opportunités AFayolle Revue française de gestion 7 198 2010 * Le champ de l'entrepreneuriat : historique, évolution, tendances LJFillion 1997 10 Revue internationale PME * De l'entrepreneur a l'entreprise : exploration de l'influence des facteurs cognitifs sur la formation de la stratégie des entreprises nouvellement créées CFonrouge 2012 Thèse de doctorat en science de gestion, Université Montesquieu -Bordeaux IV * Patterns of generation and adoption of innovation in organisations: Contingency models of innovation attributes SGopalakrishman FDamanpour Journal Engineering and Technology Management 11 1994 * DGrandclaude TNobre 2013 * Le comportement du dirigeant de PME français face au seuil des 50 salariés DGrandclaude TNobre 10-12 juin 32 Caractéristiques du propriétaire-dirigeant de PME: entre l'être et le faire, où en sommes-nous?, XXII Conférence Internationale de Management Stratégique Revue internationale PME Clermont-Ferrand 2015 28 * Deconstructing the relationship between entrepreneurial orientation and business performance at the embryonic stage of firm growth MHughes RMorgan Industrial Marketing Management 36 5 2007 * PAJulien MMarchesnay 1996 * L'entrepreneuriat Paris, Economica * La coopération inter organisationnelle et l'innovation en PME: une analyse par le concept de la capacité d'absorption des connaissances. Thèse de doctorat en science de gestion KoubaaSalah 2008 L'Université de Mohamed premier de Oujda * Assessing the psychometric properties of the entrepreneurial orientation scale: A multi-country analysis PMKreiser LDMarino KMEt Weaver Entrepreneurship Theory and Practice 26 2002 * Cultural Influences on Entrepreneurial Orientation: The Impact of National Culture on Risk Taking and Proactiveness in SMEs PMKreiser LDMarino PDickson MKWeaver Entrepreneurship: Theory & Practice 2010 34 * Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance DLohmann GTLumpkin GGDess Academy of Management Review 21 1998. 1996 Strategies of high growth firms in adverse public policy and economic 39 * Linking two dimensions of entrepreneurial orientation: The moderating role of environment and industry life cycle, journal of business venturing GTLumpkin GGDess 2001 16 * Capital psychologique, capital social de l'entrepreneur et performance des entreprises nouvellement créées : quelques particularités de l'hyper croissance MMazra EBraune FTeufon 2019 18 Revue de l'entrepreneuriat * The achieving society DCMc Clelland 1961 Van Nostrand Princeton, NJ * Entrepreneurial culture, profile of the leader and entrepreneurial orientation: Empirical application in the case of the Tunisian companies MighriZouhayer International Journal of Managing Value and Supply Chains (SIJMVSC) 4 3 2013 * the correlates of entrepreneurship in three types of firms DMiller Management Science 29 1983 * Innovation in conservative and entrepreneurial firms: two models of strategic momentum DMiller PHFriesen Strategic Management Journal 3 1 1982 * Motivations et déterminants de l'innovation technologique: Un survol des théories modernes MuratMohiedline Cahiers du GRETh A 2011 * Entrepreneurial orientation, risk taking, and performance in family firms LNaldi MNordqvist KSjöberg JWiklund Family business review 20 1 2007 * L'impact des objectifs du propriétaire dirigeant et de l'orientation entrepreneuriale sur la performance de la PME: le cas des entrepreneurs forestiers du Québec, Mémoire de la maîtrise en administration des affaires BNkanyou 2011 Québec université du Québec à Trois-Rivières * Application du concept d'orientation entrepreneuriale au champ des collectivités territoriales: Mise en place d'un dispositif d'accompagnement de l'élu entrepreneur DNobile 2013 Thèse de doctorat, l'université de lorraine * Locus of control and achievement of values of entrepreneurs JPandey NBTewary Journal of Occupational Psychology 43 1979 * The size distribution of innovating firms in the UK: 1945-1983 KPavitt MRobson JTownsend The Journal of Industrial Economics 1987 * La relation entre l'innovation, la croissance et la familiales : une analyse des PME DPPrice MStoica Et Boncella Rj Journal of innovation and entrepreneurship 2 1 14 2013 * Processus entrepreneurial : entre temps alloué et temps autosaisi LPuech 2014 Thèse de doctorat soutenue à paris, CNAM, dans le cadre de l'école doctorale Abbé Grégoire en partenariat avec LIRSA * Orientation entrepreneuriale: une approche par les configurations, 7ème Congrès de l'Académie de L'Entrepreneuriat et de l'Innovation KRanderson AFayolle NCherchem AEtcasagrande 2011 Paris * Entrepreneurial Orientation and Business Performance: An Assessment of Past Research and Suggestions for the Future ARauch JWiklund GTLumpkin MFrese Entrepreneurship Theory & Practice 2009 33 * Influence de la culture entrepreneuriale régionale sur l'innovation des PME : Analyse de deux région contrasté du Québec. 12ème Congrès International Francophone en Entrepreneuriat et PME, Agadir du 29 TRazafindrazaka MSt-Pierre. J Et Trepanier 2014 * An attitude approach to the prediction of entrepreneurship PBRobinson DVStimpson JCHuefner HKHunt Entrepreneurship Theory and Practice 15 1 1991 * Innovation JmSahut ELeroux TIC & Entrepreneuriat. Management & Avenir 2 2011 * The Theory Of Economic Development JASchumpeter 1934 Harvard university Press Cambridge, MA * The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research SShane SEt Venkataraman Academy of Management Review 25 2000 * « La conception de la performance : Quels liens avec le profil entrepreneurial des propriétaires dirigeants de PME ? St Pierre Cadieux Revue de l'Entrepreneuriat 2011. 2011 1 * Innover, une garantie de succès pour les PME JSt Pierre MEt Trépanier Le Nouvelliste 2007 jeudi 15 Mars * Les déterminants du développement de l'auto-efficacité entrepreneuriale dans un contexte de mentorat ÉSt-Jean CMathieu 2012 10 Revue de l'entrepreneuriat * Les déterminants du développement de l'auto-efficacité entrepreneuriale dans un contexte de mentorat ÉSt-Jean CMathieu 2012 10 Revue de l'entrepreneuriat * le profil du dirigeant dans un environnement hyperturbulent (EHT) : le cas du dirigeant tunisien dans un environnement post révolution, XXVème conférence internationale de management stratégique Hammamet KTamzini Mehrez Et Lazhar Ayed 2016 30 1 * Entrepreneurial Orientation and Small Business Performance: a Configurational Approach JWiklund DShepherd Journal of Business Venturing 20 1 2005 * Impact of Conceptions of Ability on Self-regulatory Mechanisms and Complex Decision Making REWood ABandura Journal of Personality and Social Psychology 56 3 1989 * Need For Achievement, Personality And Entrepreneurial Potential: A Study Of Young Adults In The United Arab Emirates SAZahra Journal Of Enterprising Culture 21 1 1993. 2013 Zeffane. R. * Entrepreneurial culture, profile of the leader and entrepreneurial orientation: Empirical application in the case of the Tunisian companies MZouhayer International Journal of Managing Value and Supply Chains (SIJMVSC) 4 3 2013